Le droit international à l’épreuve des récits : entre instrumentalisation politique et traitement médiatique

Les Surligneurs 2026-03-19 View source

Source :

Etiqe :

Contenu :

Le 31 mars à 19h au théâtre du Lucernaire, Les Surligneurs vous propose un nouvel événement où journalistes et juristes analysent l’évolution des narratifs autour du droit international et ses impacts sur le débat public. 

Le 28 février 2026, les États-Unis et Israël lançaient une vaste campagne de frappes contre l’Iran, déclenchant une riposte iranienne par salves de missiles ciblant non seulement Israël, mais aussi les pays du Golfe où sont implantées des bases militaires américaines. En l’espace de quelques jours, le Proche-Orient s’est embrasé dans un conflit d’une ampleur inédite. L’Iran a imposé la fermeture du détroit d’Ormuz et étendu ses représailles à travers la région, tandis que le Hezbollah ouvrait un nouveau front au Liban. 

Très vite, certains qualifient les frappes américano-israéliennes de violations de la souveraineté iranienne au regard du droit international, tandis que Washington et Tel Aviv invoquent la légitime défense et la menace nucléaire. Tous les jours, chaque frappe, chaque riposte, chaque déclaration officielle s’accompagne d’une bataille narrative sur leur légalité : crimes de guerre ou nécessité militaire ? Agression ou autodéfense ? Les concepts du droit international humanitaire sont convoqués, contestés et retournés. 

Ces dynamiques atteignent aujourd’hui une intensité et une visibilité médiatique sans précédent. Les institutions de justice internationale, Cour pénale internationale et Cour internationale de Justice en tête, se trouvent elles-mêmes prises dans ces batailles narratives, tantôt brandies comme garantes d’un ordre juridique universel, tantôt accusées de partialité ou d’inefficacité.

Comment distinguer l’usage rigoureux du droit de son instrumentalisation ? Quel rôle jouent les médias dans la diffusion des concepts juridiques auprès du grand public ? Et dans quelle mesure la désinformation juridique fragilise-t-elle l’autorité des institutions internationales ? 

Nous aurons la chance d’en parler avec 

• Stéphanie Maupas, journaliste indépendante spécialisée sur la justice pénale internationale, 
• Thibaut Fleury Graff, docteur en droit, est Professeur à l’Université Paris Panthéon-Assas, où il dirige le Master Droit international public et co-dirige le D.U. Droit de l’asile. Spécialiste des questions de territoire, de frontières et de migrations, il est l’auteur de nombreux articles et ouvrages en la matière, dont, aux PUF, un Manuel de droit international public et, avec Alexis Marie, Droit de l’asile. Il est en outre consultant pour diverses organisations internationales et régionales, notamment pour le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés et l’Agence européenne pour l’asile. 
• Nicolas Haupais, professeur de droit public à l’Université Paris-Saclay. Spécialisé en droit international public et relations internationales, il intervient également à l’Université Paris II Panthéon-Assas. Ses travaux récents portent sur le droit de la paix et de la sécurité internationales et se sont particulièrement concentrés sur les questions d’armes nucléaires et des conflits récents (Ukraine).  

Animé par Nicolas Turcev, journaliste aux Surligneurs, où il participe à la couverture de l’actualité internationale et à la vérification des fausses nouvelles liées aux conflits. »

Vous êtes intéressés ? Rendez-vous au Théâtre du Lucernaire, 53 Rue Notre Dame des Champs, 75006 Paris à partir de 19h. Cliquez pour réserver votre place 

Auteurs :

L’article Le droit international à l’épreuve des récits : entre instrumentalisation politique et traitement médiatique est apparu en premier sur Les Surligneurs.